Lenta.ru и gazeta.ru

Lenta.ru

2. а) Основным источником трафика выступают непосредственные переходы – 62% от общего числа. Также важным источником трафика являются переходы с других сайтов, которые составляют 20%.

Процент отказов составляет 55%.

б) Одним из важнейших показателей являются рефералы. Выделяется несколько ссылочных сайтов с наибольшим процентом приходов:

news.yandex.ru - 47,68% (в значительной степени) и smi2.ru - 13,18% (менее значительной), а также

zen.yandex.ru - 8,08%, процентные показатели ссылочных сайтов значительно малы относительно переводящего лидера news.yandex.ru.

Лучшие места назначения после использования Lenta.ru:

an.yandex.ru - 42,69% ( Лидер по количеству переходов на данный сайт). Показатель значительно снижается в moslenta.ru - 13,63% и zen.yandex.ru - 13,33%, остальные места назначения являются менее значительными относительно лидера.

Стоит отметить удобный вариант работы на zen.yandex.ru, который имеет стабильный неплохой показатель как приходов на сайт, так и переходов с него, что свидетельствует о взаимовыгодном сотрудничестве.

в) Органический трафик составляет 99% от общего числа.

Можно выделить 5 самых часто используемых запросов, которые заключаются в введении названия сайта, что свидетельствует о несущественности запросов для сайта. Из топа часто используемых о существенности можно говорить касательно только одного запроса «Кокорин», введя который пользователь может получить несколько ссылок на новостные статьи.

г) География трафика:

Как и следовало ожидать наибольшая часть трафика приходит из России - 68,53%, относительно других стран показатель значительно снижается.

Украина - 5,42%

США - 3,91%

Беларусь - 3,48% 

Германия – 2.52%

gazeta.ru

2.

а) В отличии от Lenta.ru основным источником трафика являются переходы – 48%, также значительный показатель это непосредственный – 32%.

б) Также основным ссылочным сайтом является news.yandex.ru - 67,79%, что свидетельствует скорее об адекватной работе данного источника, нежели об удачном сотрудничестве. Непонятным остается достаточно большой процент ссылочных сайтов, которые невозможно распознать (источники с плохой репутацией), что явно не способствует повышению доверия пользовантелей.

В)Трафик у данного сайта органический на 100%, что не имеет существенной разницы с Lenta.ru (99%).

Об особой разнице в существенности поисковых запросов также говорить не приходится, так как большинство из них это название сайта. Одним из самых полезных поисковых запросов можно считать «конор и хабиб», однако плюсы от него можно ощутить в недолговременный  промежуток актуальности события.

Г) География трафика:

О существенных различиях в приходе трафика из разных стран тоже говорить не приходится.

5 стран лидеров по потреблению контента сайта полностью совпадает с потребителями Lenta.ru. А процентная разница в соотношении трафика различается весьма незначительно.  Отметить стоит только то, что у gazeta.ru трафик из России составляет 74.32 процента, что практически на 7% превышает данный показатель у Lenta.ru.

3.  а) Эти сайты могут читать люди, заинтересованные в получении новостей из разных отраслей, так как у данных сайтов нет узкой направленности, например: спорт, культура.  Оба сайта построены на том, что стараются писать относительно объективные мировые новости, не склоняясь к конкретным точкам зрения. Аудитория сайтов  достаточно эрудированна, чтобы интересоваться новостями в области политики, экономики и пр.

б) Мне кажется, аудиторный портрет с обоих сайтов весьма схож. Скорее всего пользователи сайтов люди от 20 – 45 лет, имеющие средний достаток, преимущественно люди работающие в сфере умственного труда, нежели рабочие. Пол абсолютно не имеет значения. Круг интересов достаточно широк, опять же потому, что оба сайта не имеют узкой направленности.

в) Сайты конкурируют между собой, а также с ria.ru, rbk.ru, потому что пользователи всех этих сайтов преимущественно имеют одну аудиторию и общий круг интересов.

4. На основе анализа всех параметров говорить о преимуществе одного сайта над другим будет непросто, так как в общем их показатели разнятся не значительно. Однако предпочтение я бы отдала Lenta.ru, так как источники и места назначения в реферальном трафике преимущественно безопасные сайты с хорошей репутацией, что свидетельствует о проведении более удачной рекламной компании. А также Lenta.ru имеет более широкую географию трафика, что обеспечивает наибольший прирост заграничного трафика.